Menu:

 

Heb je na het lezen van de website nog vragen? Wij zijn het beste per
e-mail te bereiken. Kijk op de contact pagina voor de juiste e-mail adressen.

De stand van zaken rond UVIT

 

UVIT is de samenwerking tussen zorgverzekeraars Univé, VGZ, IZA en Trias. Samen verzorgen zij de zorgverzekeringen voor ongeveer 35% van de bevolking.
Borging van kwaliteit, een goede klachtenregeling en transparantie over wat de therapeut wel of niet kan bieden: dat is wat de zorgverzekeraar UVIT zijn verzekerden wil garanderen op het gebied van de alternatieve zorg.

Om die kwaliteitsslag te maken heeft UVIT een jaar geleden, in september 2010, een aantal samenwerkingsafspraken op papier gezet en een beleid uitgezet over de vraag welke alternatieve of complementaire therapeuten wel en welke niet langer vergoed zullen worden.
Die vergoeding is er uitsluitend nog voor therapeuten die zijn aangesloten bij een koepelorganisatie en die voldoen aan bepaalde toetsingscriteria. Zo moet er een klacht- en tuchtregeling zijn en moet de therapeut voldoen aan een bepaald opleidingsniveau.

Vooral over dat laatste criterium is sindsdien veel discussie. UVIT heeft als eis neergelegd dat de therapeut in elk geval een erkend diploma op het niveau van HBO-Bachelor moet hebben op het gebied van medische basiskennis of (als de therapeut werkt in de psychosociale zorg) psychosociale basiskennis. De erkenning van het diploma is gewaarborgd als de opleiding is goedgekeurd door de NVAO, de instantie die in Nederland en Vlaanderen HBO-opleidingen accrediteert. Dit gaat echter om de officiële, door het Rijk bekostigde HBO-opleidingen, bijvoorbeeld de opleidingen tot verpleegkundige, fysiotherapeut of psychosociaal werker. De opleidingen in medische basiskennis die worden gegeven binnen de beroepsopleidingen voor de complementaire zorg of als aparte opleiding of training, kennen tot nu toe niet zo’n accreditatie.

UVIT Criteria

Op dit moment wordt onderzocht wat de criteria moeten zijn voor deze accreditatie en welke keuringsinstituten zo’n goedkeuring mogen afgeven. Dit proces neemt bizar veel tijd in beslag. We zijn al een jaar verder na de aankondigingen van UVIT, en nog altijd ligt er geen uitspraak welke opleidingen in medische basiskennis worden goedgekeurd en welke niet. De bal ligt nu bij de koepelorganisaties (o.a. RBNG). Zij zullen toetsbare inhoudelijke normen moeten opstellen. Tot die tijd zitten we met z’n allen in een verlammende situatie. Therapeuten die op dit gebied moeten bijscholen, weten niet welke opleiding ze dan zouden kunnen kiezen, en opleidingsinstituten die medische basiskennis aanbieden, zien dat hun trainingen stagneren omdat niemand durft in te schrijven voor een training waarvan je niet weet of hij achteraf wordt erkend of niet. Vooral voor nieuwe therapeuten, mensen die dit jaar of later van de opleidingen komen, is dit een probleem, omdat ze dus niet aan de criteria van UVIT kunnen voldoen, ook al zouden ze dat wel willen.
Voor therapeuten die al langer (in elk geval voor 1 januari 2011) werkzaam zijn en die toen al bij een van de koepelorganisaties waren aangesloten, is het probleem minder groot. Zij vallen onder een overgangsperiode en hebben tot 2017 de tijd om aan de nieuwe voorwaarden te voldoen. Ook hoeven ze niet bij te scholen als ze kunnen aantonen dat ze over voldoende kennis en ervaring beschikken.

De eisen die UVIT aan therapeuten stelt, gelden tot nu toe alleen voor de zorgverzekeringen die bij UVIT zijn aangesloten: Univé, VGZ, IZA en Trias. Collega’s die om wat voor reden dan ook niet of nog niet aan deze eisen voldoen, worden nog altijd wel vergoed door de andere zorgverzekeringen in Nederland waarmee de beroepsverenigingen afspraken hebben gemaakt. Wel worden de ontwikkelingen bij UVIT met belangstelling gevolgd door de andere verzekeraars. Binnen het overlegorgaan van deze verzekeraars worden de resultaten van de UVIToperatie zonder twijfel besproken. Het is niet uitgesloten dat ook andere zorgverzekeraars het beleid van UVIT gaan volgen.

(Bron: Nieuwsbrief NNN, september 2011)

Wij zullen direct voldoen aan de accreditatie eisen.

Het Natuurgeneeskundig Centrum is een van de instituten in Nederland die trainingen in medische basiskennis aanbiedt. Veel van onze studenten en veel BATC leden hebben onze medische basiskennis gevolgd of zijn dit in de toekomst van plan.

De HBO medische basiskennis opleiding die wij geven voldoet aan de goedkeuringseisen die worden gesteld door de Stichting Kwaliteit en Toetsing Natuurgerichte Opleidingen (KTNO). Volgens de laatste berichten zal de KTNO straks één van de accreditatie-instituten zijn die worden ingeschakeld bij de beoordeling van de opleidingen.

Als er nadere eisen worden gesteld, dan zijn we in staat hier zeer snel op in te spelen, indien mogelijk zelfs tijdens een lopende training. We zullen in elk geval, zodra er criteria bekend zijn, zo nodig de trainingen aanpassen aan de nieuwe eisen, zodat therapeuten aan de aan hen gestelde opleidingseisen kunnen voldoen. Daarvoor staan we in nauw contact met de KTNO. In de tussentijd gaan de opleidingen gewoon door.


 

 

Verslag informatiebijeenkomst KTNO 11 juni 2011

UVIT wil het HBO niveau van natuurgeneeskundig therapeuten gewaarborgd zien.

Voor nieuwe therapeuten is dit alleen mogelijk door een opleiding gevolgd te hebben die erkend is door de NVAO (bestuursorgaan vanuit de overheid voor de kwaliteitswaarborg van hoger onderwijs in Nederland) of via een EVC traject. Aangezien er in Nederland geen enkele NVAO erkende 4-jarige beroepsgerichte HBO opleiding bestaat voor natuurgeneeskundig therapeuten, houdt dit in de praktijk in dat alleen (nieuwe) therapeuten die eerder een NVAO opleiding in een andere richting hebben afgerond (fysiotherapie, ergotherapie, etc) door UVIT worden geaccepteerd voor vergoedingen. Een andere mogelijkheid zou zijn om een EVC traject in te gaan (EVC staat voor Eerder Verworven Competenties). Dit is een persoonlijk assessment van werkervaringen dat tot een ervaringscertificaat kan leiden. Hiervoor geldt echter dat er op dit moment geen branche profiel is voor natuurgeneeskundig therapeuten en er alleen een EVC traject bestaat voor fysiotherapie, ergotherapie, creatieve therapie en enkele andere richtingen in de reguliere zorg.

KTNO is bezig met het schrijven van een branche profiel voor natuurgeneeskundig therapeuten, in de hoop dat in de toekomst ook voor natuurgeneeskundig therapeuten een EVC traject te volgen is.

Voor nieuwe therapeuten die geen reguliere zorgopleiding hebben gevolgd lijkt UVIT de deur te willen sluiten. Zoals aangegeven is dit om het HBO niveau van therapeuten te waarborgen. Wij vragen ons natuurlijk af of dit niet een puur financiële beslissing is, omdat steeds meer mensen een natuurgeneeskundig therapeut bezoeken en hun aanvullende verzekering hiervoor aanspreken.

Voor reeds in de UVIT zorggids opgenomen therapeuten zou gelden dat zij tot 2017 de tijd hebben om een opleiding erkend door de NVAO te volgen of een Ervaringscertificaat te behalen op HBO niveau, om voor vergoeding in aanmerking te blijven komen. Hiervoor moet wel voor 2012 begonnen zijn met een dergelijke opleiding.
Er zijn gesprekken gaande met meerdere koepelorganisaties, waaronder RBNG, KAB en SRBAG, om te onderzoeken of er nog andere mogelijkheden zijn voor therapeuten om hun HBO niveau te waarborgen en in aanmerking te komen voor vergoedingen. Om de kwaliteit van opleidingen (zoals die van ons) te waarborgen voert UVIT gesprekken met FONG, SNRO en CPION.

Het Natuurgeneeskundig Centrum is geaccrediteerd door CPION (door die accreditatie zijn wij vrijgesteld van btw) en wij gaan deze zomer gesprekken aan en onderzoeken of deze accreditatie ook door UVIT erkend zal worden.

UVIT heeft ongeveer 1/3 van de zorgverzekeringen in Nederland in de portefeuille.

Hoe nu verder?

De opleiding Energetische Geneeswijzen & Bewustwording van het Natuurgeneeskundig Centrum is nog steeds erkend door KTNO en BATC, en daarmee is het nog steeds mogelijk om je, na voltooiing van de opleiding, in te schrijven als natuurgeneeskundig therapeut bij de BATC. Alle andere zorgverzekeraars in Nederland vergoeden dan je consulten.

Het is op dit moment onduidelijk of de andere zorgverzekeraars in Nederland in de toekomst het beleid van UVIT zullen overnemen of niet.

De toekomst van de vergoedingen van natuurgeneeskundige consulten kan realistisch gezien een paar kanten op:
1. UVIT vergoedt alleen consulten van regulier HBO geschoolde therapeuten, andere zorgverzekeraars vergoeden consulten van therapeuten met een door de beroepsorganisaties erkende opleiding.
2. Geen enkele zorgverzekeraar vergoedt consulten van natuurgeneeskundig therapeuten mits zij regulier HBO geschoold zijn
3. Alle zorgverzekeraars, ook UVIT, vergoeden consulten van natuurgeneeskundig therapeuten met natuurgeneeskundige opleidingen erkend door koepelorganisaties en accreditatie instituten.

In het eerste geval zal je als beginnend therapeut een keuze moeten maken of je een praktijk kan draaien waarbij een deel van je cliënten in eerste instantie de consulten niet vergoed zal krijgen, en een deel van je cliënten wel vergoeding kan krijgen. Voor iedereen in Nederland geldt dat je een aanvullende zorgverzekering mag afsluiten bij een andere zorgverzekeraar dan waar je basisverzekering is afgesloten. Je kunt ervoor kiezen om je cliënten hiervan bewust te maken.

In het tweede geval zal je als beginnend therapeut (zonder reguliere zorg opleiding) net als vele andere therapeuten een praktijk kunnen opzetten waar cliënten geen vergoedingen krijgen. Dit betekent natuurlijk niet het eind van je dromen voor je praktijk of voor je inkomsten. Een goede therapeut kan (zelfs in het huidige klimaat van vergoedingen uit aanvullende zorgverzekeringen) een zeer goed lopende praktijk hebben zonder dat cliënten de zorg vergoed krijgen. Mensen zijn echt bereid te betalen voor hun zorg wanneer zij zorg ontvangen die hen beter maakt.

In het derde geval kun je je praktijk voeren zoals andere natuurgeneeskundig therapeuten dit de afgelopen jaren ook hebben gedaan. Je cliënten zullen, mits aanvullend verzekerd, je consulten (deels) vergoed krijgen.

De deur bij UVIT lijkt op een kier te staan om optie 3 werkelijkheid te laten worden en er wordt hard gewerkt om hierover meer duidelijkheid te krijgen, maar voor nu is dit er nog niet. Zodra er meer bekend is horen jullie dit van ons.

Voor nu is ons advies aan nieuwe therapeuten: wacht nog een paar maanden met het inschrijven bij een beroepsorganisatie tot er meer duidelijkheid is over het beleid van UVIT en tot je zelf bewust een keuze hebt kunnen maken hoe je je praktijk wilt opzetten en of je denkt afhankelijk te zijn van vergoedingen van consulten om mensen te kunnen helpen.

Wij hopen na de zomer meer duidelijkheid te krijgen vanuit beroepsorganisaties en zorgverzekeraars. Zodra er meer informatie beschikbaar is, zullen wij dit op deze pagina melden.